学费 -「质」的考虑

20121026-EDUCATIONlv3

续上期)

考虑升学国家的四大因素
(四) 学费

大部份家庭都不会考虑送子女出外留学,以为费用昂贵,想也不敢想,提也不敢提。这也是一般的事实,一些热门升学国家,如英国、澳洲、美国,一年学费及生活费,动辄三数十万元,不是一般家庭可以考虑的。

有些家庭会 “死悭死抵”,穷家庭积蓄,勉强供孩子在外读书,但预算紧绌,一旦遇上例如近年汇率急升的情况,子女英语或读书能力不强,需要补修科目的话,则有可能导致後继无力,未完成课程便回香港;这种情况屡见不鲜,家长在费用预算方面,必须要预留弹性。

笔者向家长及同学建议一个更有效的海外大学升读途径,有效的考虑在於:省钱,及学术水平高。

美国升学原来可以是最便宜而效果更好的。香港近十年推行的副学士学位课程沿自美国,但香港的课程强差人意,原因在於:
1) 费用昂贵
2) 学生质素一般,大多是考不上大学的学生就读
3) 接驳大学三年级成功率低
4) 课程质素参差

是为 “高成本,低效益” 的课程,社会一般持批判态度。

但沿自美国的副学士学位却有不一样的面貌及成效。

就以学费计算,一年美国副学士学位课程的学费连生活费平均约15万港元,细想,这不就是大约香港两年副学士学位的学费及生活费吗?问题是我们要选择用这个数目在美国读一年,或是在香港读两年?

如果我们也只有这一笔费用给孩子读书,在香港虽有两年读书机会,但绝大部份不能衔接大学三年班,英语没有进步,世界视野狭隘,待人接物的生活训练局限,两年副学士毕业後,不少仍然只能向下与中学毕业生竞争职位,两年学历何价?无线电视 “新闻透视” 节目数月前已有分析报导,不妨网上翻看。

如旧假设只有一年费用在美国念副学士课程,一年後得益正正是香港两年副学士毕业同学所缺的:英语能力、衔接率高、衔接机会、世界视野、社交网络、与及一份磨练出来的自理能力及自信心。

超级市场十元十个橙,似乎抵买,拆开一看,只有放最上面的4个新鲜;倒不如以十元买5个自选而新鲜的。

价值不在乎多寡,而在质素。

说来选择升学国家的四个因素以外,还有,还有,下期再续。


 

Email : editor@lovekids.com.hk
本专栏作者意见不代表本网站立场

Stella Ma

撰文:Stella / 資深升學顧問 / 哲學碩士