副學位 (香港vs美國)

由以下本年一月一日報章報導說起：

標題：學費貴升學難 壓力爆煲

【本報訊】本港副學位（包括高級文憑及副學士）課程收費昂貴，本學年各課程學費平均加幅百分之五至十，普遍每年需六萬多元，其中東華學院的護理學高級文憑課程更為「全城最貴」，平均每年學費高達八萬多元，一般家庭實在難以負擔。教育界人士指，副學位課程質素備受質疑，升讀大學準則又混亂，不少學生的精神及經濟壓力均十分沉重，又批評制度讓各大專院校乘機濫收學生及學費，甚至給予學生讀大學的「假希望」。

根據教育局數字，本學年全港僅有七千七百個資助學士學位，但共有九千三百個資助副學位學額及三萬零二百個自資副學位學額。理工大學學生輔導網絡主任崔日雄指，現時升讀本地各大專院校課程的本港學生中，只有約兩成能升讀資助學士學位。他續指，就讀資助或自資副學位課程的學生，其GPA需最少高達三點二、即平均每科最少取得B+或以上成績，才能獲得學士學位的面試機會；而當中只有約一成能成功升讀本地大學資助學士學位，競爭激烈。

自資課程認受性低
至於自資副學位課程，不但普遍認受性較低、學費亦較昂貴，每年高達四萬至九萬元不等。以東華學院的兩年制護理學高級文憑課程為例，其首年學費便需九萬多元，第二年學費亦需六萬多元，即讀畢整個課程需花費逾十五萬；而讀畢該課程的學生僅為登記護士，而非註冊護士。

 不能將香港的社區大學現況比對美國社區大學的實情
社區大學的概念源自美國，在當地實行多年，香港只在近十年借用，可惜只借用了框架，沒整體配套。在香港增加了社區大學一類學位，將一群原本沒有資格入讀大學的年青人留在學制之內，好處是即時失職率下降，亦留給年青人多一個進升大學的希望；不好處是再進升的機會只大概十數個百分點，年青人的這個希望大都會落空，陡然一擲，成本是兩年的學費及生活支出，與及學生們經常忘記計算的時間成本：兩年。社會各界對香港興辦的副學士學位課程議論紛紛，負面評語居多。簡單的說，只是一個供求失衡，而勉強將之擠入市場的情況。

源自美國的社區大學，提供首兩年大學教育予社區居民，方便居民於區內開展大學教育，故稱為社區大學。美國本土有一半年青人都先由社區大學起步，他們一般考慮的是要不要第一年便離家讀書，換句話說，只要他們選擇逗留區內，那麼，成績好的，不太好的，都有機會入讀同一所區內大學，與香港上不了大學才讀副學位的情況不同。為甚麼美國人願意先留在社區讀書，而不急於走進我們所嚮往的四年制大學？主要原因是，社區大學學分同樣被四年制大學認同，那麼，不少美國本土學生便選擇原區逗留，延至第三年，才帶著學分，轉讀區外四年制大學的第三年。第三年學位競爭激烈嗎？美國四年制大學早已預留學位予不單兩年制大學轉讀生，更吸納來自世界各地的海外生。彈性來自當地學制。

副學位情況 – 香港 vs 美國

 觀看上表，得到一個簡單結論，香港副學位是「成本高‧效益低」的課程；再看下去，不難發現以香港就讀副學位課程的費用，已差不多可到美國唸一年書。就先鼓勵大家多留意有關香港副學士課程的執行情況，多上副學士學生的討論區瞭解他們的問題，下期再加分析。

Email : editor@lovekids.com.hk
本專欄作者意見不代表本網站立場